范文 > 范文大全 > 正义感的句子 > 导航 >

正义感的句子,关于正义感的句子,2024正义感的句子

原耽之所以会变得热火,是因为喜爱它的人愈来愈多。如果热爱,我们可以收集这部作品当中的经典语录。原耽语录有很多,你最喜欢的是哪一句呢?下面是由范文资讯网小编为大家整理的“2024正义感爆棚的原耽短句”,仅供参考,欢迎大家阅读。

2024正义感爆棚的原耽短句【篇一】

1.飞扬的少年最动人心,奔跑的时候像是穿过了光阴。——木苏里《某某》

2.那我不让他知道我为什么不去。

3.那个让你流泪的,是你最爱的人;那个懂你眼泪的,是最爱你的人。那个为你擦干眼泪的,才是最后和你相守的人。

4.“我永远是你最忠诚的信徒。”——《天官赐福》

5.愿我既能朝五晚九,又能浪迹天涯,从此倾覆一生,只追梦,不提情。

6.此生无憾,与你相见。此生遗憾,无缘再见。

7.你说桃花落了你就回来,可是所有的花都落了你还没回来。

8.他跪坐其间,吻了红尘——《判官》

9.空空落落又满满当当,昏昏沉沉又明明白白。

10.如果我喜欢什么,我就不能容忍其他东西,永远记住。一千遍,一万遍,几年不变。这首诗就是这样。

11.我认为人在这个世界上,不要对任何人抱有希望。不要把别人想得太好。一生不交往的话,从远处看,倒不如相识,有一天,这个人和自己想象的不一样,完全相反。到那时,我会很失望的。

12.人生的旅程就是这样,用大把时间迷茫,在几个瞬间成长。

13.因为你,看黑暗也是光,光都是你的模样。——《一个钢蹦儿》

14.你如果不想沾染庸俗,那么你就必须要学会享受孤独。

15.所有念念不忘都是一厢情愿,所有事与愿违都是理所当然。

16.人间骄阳正好,风雨林梢,彼时他们正当年少。

17.天官祝福。没有禁忌。

18.一轮孤月下一株孤独的树,这是一种不可企及的妩媚。

19.他们躲过了枪林弹雨,却躲不过流言蜚语。——《一拜天地》

20.爱是心脏上的一根神经,当它不在,也能活。只是麻木些,也或许在某个时刻,会痛不可当。

2024正义感爆棚的原耽短句【篇二】

21.不愿清醒,宁愿一直沉迷地放纵。不知归路,宁愿一世无悔的追逐。

22.一生那么长,等你十年又何妨。

23.“人就是这样,想来想去,犹豫来犹豫去,觉得自己没有准备好,勇气没攒够,其实只要迈出那一步,就会发现,其实所有的一切早就准备好了” —— 《撒野》

24.今夜江河之源,只亮我的酥油灯,只照我的心上人。

25.“知书最后说,他要你好好活下去,他活着不想见你,

查看全文>>>

《正义论》读后感

在写读书笔记之前,我想谈谈读了这本书几节之后给我的感受。拜读罗尔斯的《正义论》,个人认为理论性太强,又太深奥,大多没有读懂,只是了解了许多新的概念,虽然有的是过去知道的词语,但罗尔斯都有赋予了它们新的内涵,诸如,正义,正义观,公平的原始状态,契约论等等,很简略地将书翻了一下,涉及的范围很广包括了哲学,经济学,伦理学,法学等多门学科。初次接触这本书的第一章的前几节,虽然就像之前说的看不太懂,但是很感兴趣并且有耐心去研读,也希望自己在读书的过程中获取丰富的知识,懂得很多道理。

罗尔斯在开篇论述正义的作用时就直接认为,人类社会的第一美德有两个方面,一是真理,一是正义,并且二者是不可调和、决不妥协的。其中,社会基本结构是正义的主题,人们在达成其他协议之前,首先要就社会制度的原则达成协议。然而这种缔约不是一种实际的历史行为,而是在假定的原初状态中的选择的结果,它是互相冷淡的个人在无知之幕背后的选择。下面,我想就公平正义原则的原始状态和证明进行简要分析。

罗尔斯说过:公平的正义并不是一种完整的契约论。因为契约论的思想显然可以扩大应用于选择一种或多或少完整的伦理体系,就是说,扩大应用于一种把不但对正义而且对所有美德也同样适用的原则包括进去的体系。也就是说,正义即公平观以及它所体现的有普遍代表性的那类观点所涉及的范围是有限的。而且可能有人会提出类似的结论,这些结论可能更加吸引和新颖。然而要像罗尔斯一样,要证明这些具有相当普遍性的道德常识,尤其是具有理性上的说服力,却是异常艰难的。因此,我们只是在意罗尔斯的结论是远远不够的,我们还要知道罗尔斯是如何证明的,即这些结论是怎样得出的。只有这样做,我觉得我们才能够真正理解罗尔斯的思想;亦只有这样,才能够避免一些错误与批评,因为罗尔斯在正义论中的论证体系是非常严密的,逻辑性非常强。

首先必须对原初状态要有正确的刻画。原初状态相当于社会契约论中的自然状态,它在历史上并不真实存在,它只是在思维中的一种状态,但是由它所得出的结论却对现实有巨大的作用和参考价值,我想这就是罗尔斯要提出原初状态的重要原因。罗尔斯是这样定义原初状态的:它是一种期间所达到的任何契约都是公平的状态,是一种各方在其中都是作为道德人的平等代表、选择的结果不受偶然因素或社会力量的相对平衡所决定的状态。当然,原初状态必须具有一定的背景环境,而

查看全文>>>

《守望正义》观后感

近年来,中国电视剧市场可谓花团锦簇,五彩缤纷,但真正能让观众看下去的屈指可数,为什么会出现此类怪异的现象呢?我认为跟风粗制滥造是诱因,造成大量的烂片、狗血剧抬头,这与制片方不顾影视文学价值唯利是图有关。如果说一部电视剧不能体现社会的价值观,即可认为是无价值的失败作品。

无德既无品。

最近观赏了已经拍摄完毕彰显正能量的37集电视连续剧《守望正义》,感觉非常符合当前反腐倡廉的时局。维护公平与正义,是我们这个时代的核心价值,当前党中央重拳反腐,更需要有反腐倡廉的电视剧来呼应和契合。

不久前,国家广电局关于中国梦推荐剧目里,电视连续剧《守望正义》赫然在上,也充分证明了说明这部电视剧的品质感。

(一)难得的法制教科剧

我认为,《守望正义》是一部凸显新时代一线反贪检察官锐意进取、知难而上的反腐剧,这部剧由老谋深算、霸气、冷幽默闻名的明星演员丁勇岱饰演男一号李大康,正气凛然的淑女明星潘雨辰饰演女一号夏青,圆滑颇具绅士风度的男明星果静林出演反一号丁一凡,更有意思的是,一身正气、好干部形象的老帅哥高明饰演纪委书记。这样的演员阵容不仅给本剧增加了亮点,还平添了不少滑稽幽默的戏份,让一杯白酒勾兑成了鸡尾酒,使本来正儿八经的反贪局增添了亲和力,有了浓郁的喜剧色彩,所以我说演员是一部电视剧的重要符号。

我们知道,一部电视剧的好坏,首先取决于剧本,其次是导演的功力和演员的临场发挥,导演修缺,演员补漏,缺一不可。

过去我写过不少影评,多数是为弘扬正气,但直白的说,也是在挑毛病。我就像一个不讨人喜欢的闲人在宣泄不合群的感受。我喜好对电视剧动手术,不管你如何说众口难调,褒贬不一实属正常现象,但我依然坚持自己的看法,不会人云亦云。

可是,对于《守望正义》这部电视剧,我认为非常好,好就好在剧中的检察官敢于碰硬,不管你是苍蝇还是老虎,只要危害了社会,触犯了法律,坚决依法制裁,彰显了当代检察官的风采。有朋友追问,这部剧的亮点在哪里?可看度在哪里?

当下,腐败是附着在权力之柄上的魔咒,贪官成了中国社会的癌症。习近平总书记屡提反腐关系党和国家的生死存亡,必须对腐败零容忍,老虎苍蝇一起打,无疑向人民许下承诺,将以反腐为首务《守望正义》在这个时刻横空出世,无疑是难得的法制教科剧,这部电视剧的亮点正在于此。

本剧从远水河污染案这一关乎民众切身利益的大事件展开,故事环环相扣,曲折迷幻,这就是《守望正

查看全文>>>
正义论读后感

正义论读后感(一):

《正义论》读后感

美国哈佛大学教授约翰罗尔斯的〈正义论〉一书,自1971年问世后,在西方国家引起了广泛重视,被视为第二次世界大战后西方政治哲学、法学和道德哲学中最重要的著作之一。该书出版之后,受到热烈讨论,被列为不少大学课程的必读书籍之

一。由它引发的各类争鸣或研讨文章,更是汗牛充栋,目不暇接。美国著名的政治学者罗伯特达尔表示:罗尔斯的著作在英语国家立即被承认是对政治哲学的一个根本性的贡献。〈正义论〉一书之所以能起到如石击水的效应,关键在于它打破了西方政治哲学万马齐喑的冷清局面。西方政治哲学的衰落已是众所周知,专攻政治理论的学者爱麦伯恩斯说:在政治学说的阳光下没有多少新东西。这充分证明了西方传统思辨方法构筑的理论体系的困境。罗尔斯的〈正义论〉一书则以其独特性和思辨性令人耳目一新。以上引自〈正义论〉的序。约翰罗尔斯(johnrawls1921-),美国著名哲学家、伦理学家,1921年生于马里兰州的巴尔的摩,1943年毕业于普林斯顿大学,1950年在该校获博士学位,以后相继在普林斯顿大学(1950-1952年)、康奈尔大学(1953-1959年)、麻省理性工学院(1960-1962年)和哈佛大学(1962-)任教,现为哈佛大学哲学系教授。〈正义论〉一书是罗尔斯积近二十年的努力思考的一部心血之作,它集罗尔斯思想之大成,把罗尔斯十多年来所发表的论文中表达的思想发展成为一个严密的条理一贯的体系即一种继承西方契约论的传统,试图代替现行功利主义的、有关社会基本结构的正义理论。有评论称〈正义论〉一书产生如此广

泛的影响有以下几个原因:首先是罗尔斯所研究的社会正义问题涉及到广泛的领域。他是作为一个哲学家从道德的角度来研究社会的基本结构的,即研究社会基本结构在分配基本的权利和义务、决定社会合理的利益或负担之划分方面的正义问题。然而由于这一对象的性质,他在学科上就必然要涉及到伦理学、政治学、法学、社会学、经济学等许多领域,而且,他所研究的问题又关系到对每个人来说都是至关重要的切身利益,因此,他的讨论就不仅仅为伦理学,而且为其它一些学术领域的学者所注目,甚至为一般公众所关心。美国社会处在一种危机之中,处在一个亟须调整关系的关口,而罗尔斯〈正义论〉中所探讨的平等自由、公正机会、分配份额、差别原则等问题,恰以

查看全文>>>
正义的底线

20xx年9月18日,北京日本大使馆前的马路上,数以万计愤怒的中国人高呼保卫钓鱼岛,打倒小日本、毛主席万岁、抵制日货、从我做起等口号,一位老人说:将这种维护国家尊严和民族大义的愿望集寄托在毛泽东身上是错误的,也是不可能实现的。

老人的话激怒了北航教授韩德强,韩说:你骂主席,你就是个汉奸!你就是日本人的内应!然后扇了老人两个耳光!

之后韩教授理解了媒体采访:[由整理]

人物周刊:那日系车和日系车主就变成了殉道者?

韩德强:那没办法,那没办法。大象走路,它能顾得了蚂蚁螳螂?一个国家一个社会的行动,它就是这样的呀,它不可能是一点损失都没有的呀。

人物周刊:你认为自己是蚂蚁或螳螂吗?

韩德强:作为普通公民,就是一蚂蚁,就是一螳螂。也可能被这个运动踩死,这完全可能,但是没有办法。

人物周刊;你对这些蚂蚁和螳螂有怜悯吗?

韩德强:正是出于对无数普通公民的生命和尊严的怜悯才不能允许游行当中有不恰当的行为。

人物周刊:所以如果你被踩死了你也觉得这是

韩德强:无怨无悔。没有办法。这是大历史,如果因为我爱国,因为我反日,因为我以后去参与和日本的作战,我死在战场上,很乐意,死得其所,快哉快哉。

好一副慷慨正义、大公无私的腔调!

什么是

是正义?韩德强的正义是民族、国家的利益,因此他自然会得出大公无私才是合乎道德的论断。

但是他错了,正义如果捆绑在群众主义的立场上,人类早晚会陷入各式各样的奴役之中,群众、民族、国家这些概念就会成为利维坦吞噬人类权利的巨兽。

正义,就是人权。对每个人人权的捍卫才是正义。而自私就是对自己人权的自我捍卫。

韩德强之类的人反对自私,他们标榜毫无自私自利之心的、高尚的、纯粹的、有道德的、脱离了低级趣味的、有益于人民的纯粹的人,就是那种甘心被所谓历史的大象踩于脚下的人。

3

不自私的人无不是有理想的人、受过某种信仰深刻影响的人。比如列、斯、毛、波尔布特、格瓦拉等伟人。他们坚信有全人类理想的社会生活模式,为了实现这个伟大的理想,他们愿意奉献自己的一切,愿意为之奋斗终生。为了实现全人类的终极幸福,他们连自己和家人的性命都不顾,哪顾得上别人的性命这就是韩德强所说的大象和蚂蚁的关系。

这些不自私的人具有十分强大的人格感召力和煽动群众的潜力,也具有十分强大的组织斗争潜力。他们用自己的伟大理论昭示人们完美无比的未来前景,所以人们甘于、敢于跟着他们去革命,人们也相

查看全文>>>

曾经听一个朋友说,不要总抱怨不公平,这个世界本来就没有绝对的公平,公平是相对的。我想要反驳,却发现找不到任何言语来反驳,社会呈现的状态的确如此,我又凭什么反驳呢? 什么是正义?往往人们理解的正义便是,当遇到不公平的事情发生时,有人站出来说话,解决事情,这便是正义。但的确现实世界中,没有绝对的正义。阿马蒂亚森认为我们需要寻找的并非是绝对的正义,而是致力于减少明显的非正义;正义需要关注实际的生活与现实,而不只是停留在抽象的制度和规则上; 正义应强调公共理性和反思,而不是寻找一成不变的公理性答案; 正义需要开放的中立性,需要超越地方、国家的边界,在全球范围内评价一国内部的公正。 我比较赞同他其中一个观念正义需要关注实际的生活与现实,而不只是停留在抽象的制度和规则上。如果整天空口叫嚷着正义,公平,而与现实生活脱节了,这样的公平是理想化的,是不切实际的。而如今,我们无论是制度还是规则都叫嚷着要改革,我认为,如果改革脱离了现实,那这样的改革带来的不是现实的公平,而是权力的绝对化,又将陷入另一个怪圈。 生活中,有太多的不公平了,我们每个人的能力有限,我们不可能解决一切不公平的事情,唯有遇见时能够不躲避,不逃避,真正真正地向邪恶亮剑,为正义拼搏。 话虽如此,但每天我们都被无数反应黑暗现实的新闻信息所包围,从小月月到郭美美,从拼爹到拼干爹,让人不得不怀疑,这个世界还有正义可言吗?读完《正义的理念》,我最大的感受,也是唯一的感受,生活需要为正义而战的勇士!

查看全文>>>

去年凤凰花开的初夏季节,喜获刘桂明先生的赠书---《正义不会缺席》。刘先生曾担任《中国律师》杂志主编,现担任《民主与法制》杂志总编辑。其新著《正义不会缺席》是一本新闻评论集,全书分为七个部分,依次是正义是一种表态:法律的追问、正义是一种表白:律师的思索、正义是一种表述:法律的困境、正义是一种表现:律师的境界、正义是一种表情:青春的救赎、正义是一种表达:错案的防范、正义是一种表情:封面的解读。作者以正义麦田守望者的启蒙情怀针对法律与现实、律师与制度,以及法治与理念等事件进行评述与思考,字字珠玑间能倾听到作者对公平正义的殷殷呼唤。阅毕刘先生的新著,掩卷沉思后,试着絮述对正义的些许浅思。

希腊神话当中有一位扮演西方文明社会法律系统正义象征的天神角色。她就是远古希腊时代,当诸神与人类同在之时的法律正义之神赛美斯(themis)。在美国、欧洲及香港的法学院或法院门口常常可以看到一个女神的雕像,或蒙眼或不蒙,一手持天秤或法典,一手举着利剑,或立或坐不一而足。她坐镇于西方各国的司法系统,现在中国有些法院也将她作为象征性的雕像,作为能发挥维护正义、作出公正裁决的精神象征,由此展现法律正义的权威,并使人民对该法院裁判的信服。在西方,法律及正义的概念并不是仅仅存在于法条与判决等文字记录上,它是有神的信仰在背后支持,授与并确立其权威的。

有时候,我去温州市中级人民法院办案,常常会仰望那尊乳白色的正义女神雕像,心中不禁会涌起什么是正义之问。我想正义女神那把紧握的剑其实是可以隐去的,如果天平代表了每个人的良心,如果它真的可以平衡世上善行和罪恶的存在。然而,这种完满的自然理性永远只是一种理想,天平从未在平衡点上保持过一秒,我们能够追求的公正仅仅是一种主观感觉的近似。什么是正义零碎的拷问常在脑海无意中形成一段问道者和智者寓言式的对话。

问道者和智者信步走在真理的路上,两人边走边进行苏格拉底式的聊天。

问道者:你认为什么是正义?如何才能守望到正义呢?

智者:正义,是一种行为表现,是一种心理状态。于我而言,正义则是理想。心存仁义、明辨是非,这是正义的心态;济弱扶贫,推广正义的普世善念,扬善惩恶,这是正义的行动。

问道者:何谓善?何谓恶?

智者:善者,从言从羊,祥也,善与义美同意。依循道义,实践美德、尊重伦理,是善的具体表现。恶者,从心亚声,过也。以任何形式进行伤害、侵犯他人权益,危害整个社会的过错行

查看全文>>>
/ 关键词:正义 法律 价值判断 合法性 正文: 何为正义?柏拉图认为:“各尽其职就是正义”,乌尔比安认为:“正义就是给每个人以应有权利的稳定的永恒的意义”,凯尔森认为:“正义是一种主观的价值判断”。在这个概念上,学者们有着不同的理解,我们的概念中,正义即公平、公正。正义是法源之一,更是法的追求与归宿。 既然正义是一种主观的价值判断,一种行为、状态是否正义就涉及到三个要素:人、社会和与人直接相关的事物。人是正义反映的主体,也是评价正义的主体;社会的形成归于人的产生和结合,社会对人的分工、分配起着重要作用,个人得不到与他人平等的地位、待遇,往往归结于社会的不正义(公平);而与人直接相关的事物,如地位、资格、自由等,其多寡优劣主导着人们的评价。在远古最原始的社会形成时,有了原始的劳动成果的分配,人们就开始了关于正义的讨论。至于何种行为与状态是正义的,用不同的标准、 角度和站在不同的立场上,其观察和得出的结论往往是不同的。 美国学者罗尔斯提出了正义的两个原则,其一,是每个人对于其他人所拥有的最广泛的基本的自由体系相容的类似自由体制都应有一种平等权利;其二,是社会的和经济的不平等应这样安排,使它们(1)被合理地期望适合于每一个人的利益;而且(2)依存于地位和职务向所有人开放。罗尔斯还指出了可表示如下的更一般的正义观:“所有社会价值--自由和机会、 收入和财富、自尊和基础--都要平等的分配,除非对其中一种价值或所有价值的一种不平等分配合乎每一个人的利益。” 将法律的观念从正义中解脱出来是有困难的。在媒体和一般人眼里,正义和法律的概念不断的被交叉混同,而且纯粹法学反对将法和正义相等同,主张将二者当作两个不同的问题来处理。而我个人更倾向与使二者融合,我并不赞成过分清晰的区别这两个概念。法律抛弃正义,便丧失其规范社会关系的作用;同样,正义脱离法律,就丧失了载体,仅仅只能成为“价值判断”,没有实际用途。我非常推崇凯尔森的观点,即正义作为一种主观价值判断也许为法律科学所排斥,但如果将正义理解为“合法性”,那么法律科学中就应当包括正义概念。 人们评价一部法律是否符合正义标准(合法性)时,往往是立足于这部法律是否能将社会关系调整得令所有社会成员都满意,但事实上,能够满足每个社会成员需要的法律是不可能存在的,可以说:每个人的需要不一致,需要间的相互冲突也难以避免,那些合乎正 查看全文>>>

罗尔斯正义论读后感(一)

约翰罗尔斯(john ra)我深深的感到悲哀和无助。我总在想,这样一种社会风气的形成到底是社会体制的问题还是教育的问题还是历史的必然呢?

罗尔斯的回答必然是社会体制的问题,因为正义的原则还没有被人们普遍的意识到接受并贯彻:平等自一由并没有放在第一位,并且人们往往同意牺牲平等自一由而换取更大的经济效益,或者国家打着和谐的旗号去肆意的践踏人民的自一由权,机会也不是对每个人都敞开,往往富裕的有权的人有更多的机会并且更容易取得成功,这也就是为什么中国出现了富二代官二代的现象,并不是具有相同才能的人就能获得同等的地位,另外社会的发展也并没有把最少受惠者的利益的提高放在重要地位,农民,农民工们作为社会最底层的人并不安居乐业,他们对于自己所受到的损失和不公平待遇往往表示极其的不满和愤慨,整个社会的贫富差距越来越大。

可以看到,在中国,正义原则的任何一条原则都没有得到贯彻和落实,一个真正公平正义的社会在中国能建立起来吗?中国的政治体制改革之路还有多远呢?我希望在我有生之年可以看到,而我也要为着中国的民一主自一由平等而不懈努力奋斗!

罗尔斯正义论读后感(三)

本书被誉为是二战后伦理学、政治哲学领域中最重要的理论着作。本书涉及法学、伦理学、政治学、社会学、经济学诸领域,对正义问题进行了深入的剖析,以无知之幕和原初状态的理论预设为前提,提出了作为公平的正义理论,并论述了正义分配的平等自一由原则和机会公平与差别原则。也是自一由主义的重要着作。什么是公平?罗尔斯的回答绝了:无知才能公平。没有偏见就是无知,也就是不知道自己是什么人。当一个人不知道自己在社会中的地位,不知道自己属于哪个阶层,不知道自己的天赋和才能,甚至不知道自己喜欢什么追求什么的时候,他的决策就是毫无偏见的。当所有的人都在这样一重无知之幕背后作决策时,他们所一致公认的社会契约,就是正义的。这就是我读完【正义论】后的最深的感受!

罗尔斯的正义论提出的人们会选择的对制度的设计的两个原则第一个是平等的自一由原则,第二个是机会的公正平等与差别原则的结合。其中第一原则优先于第二原则。而第二个原则的机会公平原则优于差别原则。第一个原则是有关公民政治权利部分,一是有关社会和经济利益部分。

在【正义论】的阅读中,我感触很深,想知道什么是正义,就要知道为什么需要正义。罗尔斯借鉴了启蒙者卢梭的确信每个人都应该是自一由而平

查看全文>>>

三木雄信先生所著的《孙正义的头脑》对孙正义的经营理念进行了详细深刻的解读,全面呈现孙正义的人生经验、管理之道、经营策略及对信息革命的认识,充分揭示其超常的管理之道和超群行动力。

孙正义先生一直推崇的经营方针风林火山,出自《孙子军争》:故其疾如风,其徐如林,侵掠如火,不动如山,难知如阴,动如雷震。指一个公司好比一支军队,在行动时快的时候要如风一般,队伍要整齐。攻势的时候要向烈火一样猛烈,防守时应当像山一样巍然不动。

对文中涉及疾如风的部份,笔者经过认真梳理,感觉疾如风对于我们现在的工作有相当大的启示:

1、马上就要做。孙正义在对下属下达批示时,最后全都要加上一句马上就要做的指示。充分体现其对市场反应的高度灵敏。众所周知,市场竞争机会稍纵即逝,需要市场营销人员一定要有高度的执行力和对市场的超强敏感,即市场营销需要急先锋,不要老绵羊。反观我们现在工作中,普遍存在想法太多、行动太少的现象,各个部门和业务单元之间相互沟通时间之长成了最大妨碍执行力的障碍,相关部门之间总希望把营销计划想得天衣无缝才附诸实施,但事实证明市场机会不等人!马上就要做从另一个侧面提醒管理人员要放弃那种慢慢完善或事后再追踪的思维习惯,通过马上就要做,可以提高下属的响应速度、可以立即发现问题、当即解决,孙正义先生的马上就要做和海尔张瑞敏先生主导的日清日高在管理上有异曲同工之感,两名管理大师站在不同角度诠释市场营销一定要突出一个快字的观点!

2、接到海星上。孙正义先生在开会时经常使用海星(会议电话机),会议途中,孙正义若在会议的讨论中发现任何问题,就会让秘书把某某接到海星上立刻联系相关负责人进行求证。孙正义这种做法提醒在管理过程中,务必要注重实效性和时效性的把握,一在实效性上,公司召开经营会议时,关键要突出一针见血的结论和展现有的放矢的措施,不要在ppt制作上花费过多精力。二在时效性要突出及时、快捷,一般的月度经营分析会议最近不要超过每月10日举行,若超过中旬再召开会议,就好比看着倒车镜驾车前进失去了意义,直接后果导致相关的经营分析总是拖后一个月,这样的经营分析不开也罢。

3、立即行动胜过花时间思考具有其独特的意义。从目前全国电信营销推广活动来看,基本都是一盘棋,电信总部在制定经营策略时,其实已经酝酿充分,考虑周全,对于分公司来说,不需要过多推陈出新,也不需要更多的思考,更多的思考会感觉到困难重重,无从下手,

查看全文>>>

正义感的句子

正义感的句子栏目为您精心整理了众多正义感的句子相关内容,为您展示大量正义感的句子大全和2024正义感的句子。关注本网站更新,还有更多正义感的句子供您赏析。

  网站地图